Tag: Sistema eléctrico

  • IV Conversatorio sobre Recursos Energéticos y Mineros

    Desafíos y oportunidades: Forjando el futuro de la energía y la minería en República Dominicana

    Con una concurrida convocatoria, Revista Factor de Éxito celebró este encuentro cuyo foco estuvo en la transición hacia energías renovables y la importancia de la cooperación e innovación en ambos sectores.

    Santo Domingo, Junio 2024. Expertos, representantes de empresas y autoridades del sector energético y minero se dieron cita en el IV Conversatorio Recursos Energéticos y Mineros, organizado por la Revista Factor de Éxito, el cual en esta oportunidad se tituló Desafíos y oportunidades: Forjando el futuro de la energía y la minería en República Dominicana.

    En sus palabras de bienvenida, Isabel Cristina Rolo, directora ejecutiva de Factor de Éxito, señaló refiriéndose a los invitados: “los desafíos no son pocos: la dependencia de los combustibles fósiles, la necesidad de diversificar la matriz energética, la falta de infraestructura y la necesidad de inversión, pero ustedes son ejemplo de cómo la innovación, el enfoque y la cooperación han podido construir un camino fértil de buenas prácticas, crecimiento económico, cuidado medioambiental y bienestar social en el país”.

    Por su parte, Roberto Herrera, presidente de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE), afirmó: \”Llegó el momento de hacerle frente a la distribución y pienso que existe el deseo y la voluntad de hacerlo. Enfrentar las pérdidas es la única manera de salir adelante (…) Lo principal de un sistema energético es la confiabilidad, poder ofrecer un servicio 24 horas al día los 7 días a la semana\”. El panel 1, moderado por Elizabeth Mena, socia gerente de EM Estrategia y Soluciones, se abordó el sector minero no metálico de áridos, en busca de operaciones responsables y procesos ambientales sostenibles. Los panelistas fueron Rolando Muñoz, director general de Minería; Carlos Constanza, presidente de la Asociación Nacional de Industrias y Productores de Áridos de la República Dominicana; y Francisco Contreras Núñez, procurador de Corte de la Procuraduría Especializada para la Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, quien enfatizó que sí es posible hacer minería de áridos sostenible, \”pero debe estar regulada\”.


    El tema Movilidad Sostenible: transición energética en el transporte público y comercial fue discutido en el panel 2. Charles Sánchez, CEO de Sertelsa Solar y Zero Emision RD, fue el encargado de moderar esta conversación, mientras que los panelistas fueron Edwin Martínez, presidente ejecutivo de la Asociación Dominicana de Movilidad Eléctrica, Asomoedo; Luis Gigante, presidente de GIGAAUTOS, y Joan Félix, superintendente Senior de Innovación de Evergo, quien dijo que la empresa tiene más de 500 estaciones de recarga a nivel nacional, disponibles en plazas comerciales, hoteles, lugares estratégicos para todos los usuarios de vehículos eléctricos.Los desafíos del país son los desafíos de Adocem, dijo Julissa Báez, directora ejecutiva de esta asociación durante su participación en el panel 3, en el que Rolando Muñoz, director general de Minería; Luis Santana, CEO de Gold Quest; y Luis Rafael Pellerano, managing partner de Pellerano Nadal, como moderador, conversaron sobre Innovación y Sostenibilidad en la Minería.El análisis de los desafíos que enfrenta la distribución eléctrica en el marco de la transición energética, fue el centro del panel 4, en el que participaron Marvin Fernández, presidente de Asociación para el Fomento de las Energías Renovables, ASOFER, como moderador, y como panelistas: Ramón Moya, director de Planificación y Desarrollo de la Comisión Nacional de Energía; y Dalvin Castillo, director de Mercado Eléctrico Mayorista de la Superintendencia de Electricidad. Este último expresó: \”Tenemos que adaptar y modernizar las redes, para poder integrar la generación de las energías renovables al sistema. Otro desafío es el modo de operación, debe haber un cambio de paradigma\”. El último panel abordó las cadenas de valor de energías renovables, los casos de éxito en innovación y cooperación en el sector energético en la gestión de emisiones y mitigación de gases. En este panel Jorge Galiber, CEO de Total Energies, afirmó: \”Como empresa, estamos dedicados a promover la educación en sostenibilidad a nuestros 1900 colaboradores, porque sin educación no hay forma de alcanzar las metas que tenemos como país\”. Con él estuvieron Hector Baldivieso, especialista de energía del Banco Interamericano de Desarrollo; y Guillermo Estrella, socio gerente de la firma Estrella & Tupete, Abogados, moderados por Rafael Velazco, presidente de Raveza Associated & Services, SRL.

    En el cierre del IV Conversatorio sobre Recursos Energéticos y Mineros, Isabel Figueroa de Rolo, CEO y directora Editorial de Factor de Éxito, agradeció la convocatoria y reiteró el compromiso del medio con la construcción de un mejor futuro para todos.

     

    Contacto de prensa:
    Eidrix Polanco Veras, coordinadora de Comunicaciones de Factor de Éxito.
    Email: comunicaciones@revistafactordeexito.com
    Flota: 849-207-6686

  • Frecuencia para Red de Transmisión vs las Resoluciones natimuertas

    [vc_row][vc_column][vc_column_text css=\”.vc_custom_1717774602029{margin-bottom: 45px !important;}\”]La solución del almacenamiento de energía en baterías para Regulación Frecuencia para Red de Transmisión vs las Resoluciones natimuertas CNE AD-0003-2023 y CNE AD 0004- 2023.

    Como preámbulo al centro de esta parte del artículo y para poder explicar su consonancia con el título de esta sección. Es de rigor hacer el siguiente preámbulo contextualizando a nivel internacional esto, que es una situación mundial, con sus mayores o menores bemoles por regiones y países.

    El sistema eléctrico de potencia -o la red eléctrica de alta tensión- es uno de los inventos más sorprendentes de la humanidad. Cuando la Academia Nacional de Ingeniería de los Estados Unidos ranqueó los inventos más importantes del siglo XX, el número uno en esa lista fue el sistema de energía eléctrica.

    No habrá transición energética sin redes de transmisión eléctrica robustas. La infraestructura de transmisión en alta tensión es fundamental para permitir la migración hacia las energías renovables, y al mismo tiempo garantizar una energía segura, confiable, asequible y sostenible para los usuarios. Actualmente, a nivel mundial, están operativas cerca de 80 millones de kilómetros de redes de transmisión.

    Un reporte del 2017 de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles «ASCE»1muestra que la mayoría de las líneas de transmisión y distribución «T&D» en los Estados Unidos se construyeron en las décadas de 1950 a 1970, con una esperanza de vida de 50 años. Por lo tanto, esta infraestructura envejecida no fue diseñada para satisfacer la demanda actual, ni con la suficiente resiliencia como para poder soportar los eventos climáticos severos que ocurren.

    Además, cuando las líneas no pueden transmitir toda su potencia, se producen restricciones, que son reducciones forzadas conocidas como “curtailment” o vertimiento. Es cuando los generadores enfrentan el riesgo de que, una vez conectados a la red, no puedan inyectar toda la potencia generada debido a dichos condicionamientos y su facturación se resiente.

    Dado que las redes de transporte se dejaron de construir en simultáneo con la incorporación de nueva capacidad, rápidamente se saturó el sistema eléctrico. Debido a ello, no puede mantenerse al día con las demandas modernas de los generadores y consumidores de electricidad y maximizar el ingreso de importantes volúmenes de solar y eólica. Esto sumado a la rigidez de los operadores de red para la conexión de los proyectos.

    Como resultado, en muchos países. Y la Republica Dominicana tampoco es la excepción. La congestión crónica de la red y la disponibilidad limitada de capacidad de transmisión están obligando a que los proyectos presentados queden en cola de espera de capacidad de nodo de interconexión, y algunos quizás nunca lleguen a construirse. Por otro lado, los que ya están operativos no pueden evacuar toda su generación y sufren permanentes restricciones de despacho, deteriorando su rentabilidad y no ayudando a disminuir los costos de electricidad para los usuarios.

    Esto representa un desafío cada vez mayor para los desarrolladores de proyectos de energías verdes, lo que ralentiza la integración de recursos limpios y baratos en la red de transmisión y/o de alta tensión. Por ello, los reguladores y encargados de formular políticas energéticas deberían priorizar la revisión de la interconexión de generadores renovables y la optimización de la transmisión vía mecanismos como el BESS, es decir, el almacenamiento de energía en baterías, pero por sus siglas en Ingles (Batery Energy Storage System) para la inyección y venta de energía para servicios auxiliares, es decir, para regular frecuencia en nuestras redes de transmisión.

    La procrastinación, por falta de recursos, respecto a la construcción de nuevas líneas de transmisión indefectiblemente aumentará el costo de la electricidad a corto y mediano plazo en general, pues esa volatilidad de las ER unida al congestionamiento de nuestro sistema de transmisión, obligará al despacho de energía térmica de respaldo que encarece el costo marginal de energía en muchos momentos. A menos que cuanto antes entren en funcionamiento proyectos de mitigación como por eje. Los Sistemas BESS, mientras las futuras líneas de transmisión vayan construyéndose. Un proceso, que si o si tomara años, aún y cuando la ETED (Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana) tuviese el dinero para dichas inversiones en estos momentos.

    En tal sentido la Resolución de la CNE-AD-0003-2023, en su artículo 33. Establece dos opciones a ser consideradas para el funcionamiento del sistema BESS en nuestro SENI: RV: y Cito:

    Almacenamiento acción rápida (corta duración).

    Almacenamiento de larga duración.

    Visualizamos que el almacenamiento de acción rápida será viable en la medida en que se actualice la regulación y se reconozca el pago de servicios complementarios a este tipo de facilidades.

    RV: Fin de la cita

    Pero no indica ni da la señal de precio puntual necesaria para este servicio acción rápida o corta duración (el BESS por eje.) dejando implícito que será un tomador de precios, ósea, del Costo marginal de energía o Spot vigente en cada momento. Amparándose para no indicar un precio el que la Ley # 125-01 y su Reglamento de aplicación, no menciona tal posibilidad. Aquí.es de rigor hay que recordar que esta Ley #125-01 y su Reglamento antes indicados son del año 2001 (22 años atrás) sujetos a otra realidad y sin estar disponibles estas tecnologías como a los que nos referimos, de manera costo-eficiente. Y, por otra parte, en rigor también recordar a la CNE junto a la SIE de algo que quizás se olvidan, y que en este contexto es lo más importante contemplado en toda Regulación, como la vigente, y es que, ante lo imprevisto, el Regulador debe Accionar. Pues ni la demanda ni la inestabilidad en operación del Sistema (SENI) se sientan a esperar que el legislador y las autoridades se tomen su tiempo para modificar artículos, con la celeridad que la realidad, regida por leyes físicas. Demanda.

    Por último, la Resolución de la CNE-AD-0004-2023 para las Condiciones de Tramitación para Concesiones BESS Capitulo V. 28 i), ii), iii) y iv). Y Capitulo VI. Art. 30 y 31. En particular este último Artículo 31, junto al Articulo 33 del Capitulo V son la que matan la posible gallina de los huevos de oro. Es decir. Me refiero a cercenar la señal económica para que haya la inversión pronto y rentable para el Almacenamiento de Energía en Baterías o BESS para la venta de servicios auxiliares a la Red, que es lo único que garantiza que sea viable y lógico destinar $ para ello, lo que además es físicamente vital para la operación del sistema, en lo que dentro de unos 5 o 6 años entre toda esa energía de base en Ciclo Combinado ya licitada, y en otros casos en construcción..

    Por último. Como ya se mencionó anteriormente, ningún país o región se desarrolla o crece si no hay desarrollo de energía. Para colmo, no se puede seguir incorporando gigawatts (GWs) de potencia si no se puede transportar y programar su despacho en forma confiable y sin intermitencias. Ambos temas deben ir de la mano.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

  • Reguladores para Transmisión vs Penetración Renovables

    [vc_row][vc_column][vc_column_text css=\”.vc_custom_1717774512288{margin-bottom: 45px !important;}\”]Potencia y almacenamiento en baterías, los gigantes olvidados de nuestros Reguladores para Transmisión vs Penetración Renovables

    De qué sirve otorgar contratos a los inversionistas de ER que cuentan con Concesiones Definitivas, pero que el SENI no cuenta con disponibilidad en las redes de Transmisión para interconectar estos proyectos, ¿tiene esto algún sentido? La respuesta simple es que NO.

    Mas de una comisión, como la Comisión Interinstitucional en 2018 compuesta por el MEM, la CNE, la SIE, la otrora CDEEE y la ETED. Así como más de una vez, Eje. Consultoría Tetra-Tech       2021-0202, se ha recomendado y hacer los aprestos regulatorios y administrativos para realizar una licitación para explotar los proyectos potenciales con posibilidades de interconectarse inmediatamente al SENI, así como, habilitar MW adicionales que se lograrían liberando líneas a 138kv que actualmente se operan a 69kv, lo que se lograría con poca inversión. Lo que no es limitativo para aquellos inversionistas que se interesen en construir las líneas de transmisión necesarias para su interconexión al SENI, a sabiendas que esta alternativa no es de corto plazo, puesto que el diseño, presupuesto, financiación, obtener las servidumbres requeridas y la construcción, se toman varios años. Por lo que mientras, lo que no es recomendable ocurriera es que se otorguen PPA´s de manera directa a proyectos que no tienen posibilidad de interconectarse en el corto plazo y que no sean frutos de licitaciones realizadas por las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDE´s).

    Lo anterior unido a que mientras estas nuevas líneas de transmisión ocurren, existe una herramienta ya en operación en muchos sistemas, como lo es el almacenamiento de energía en baterías o BESS por sus siglas en Ingles (Batery Energy Storage System) para la inyección y venta de energía para servicios auxiliares, es decir, para regular frecuencia en nuestras redes de transmisión. Debido a que como es de conocimiento de todos, las Energías Renovables (ER) son inestables por su propia naturaleza, pues ni el viento sopla cuando la demanda lo requiere ni el sol irradia cuando a veces esa misma demanda mas lo necesita. Por lo que las ER generan una situación que, por su propia naturaleza, ellas no lo pueden resolver. Recordemos que la Energía Eléctrica se rige por leyes físicas, aunque para su comercialización y sus transacciones económicas se les hayan aplicado Reglas de Mercado.

    Debido a lo anterior cuando por nubes, lluvia o falta de viento un proyecto Solar o Eólico baja de, por eje. 50 MW a 0 MW en milisegundos. Estos MW desaparecen del Sistema por el lado de la oferta, pero no por el lado de la demanda en donde sigue existiendo su necesidad y requiriéndose en tiempo real. Ante lo que el operador de la red de transmisión. En este caso. El Centro de Control de Despacho, perteneciente a la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED), se ve en la disyuntiva tripartita de; llamar 50 MW (para seguir el eje. anterior) por el lado de la oferta a generadores térmicos; o deslastrar demanda (apagar circuitos por el equivalente a 50 MW) para poder mantener la frecuencia de sistema de transmisión (ósea, las carreteras por donde se transporta la electricidad), por último, todo lo anterior para poder nivelar la frecuencia debe hacerlo en cuestión de dos, tres o cuatro minutos para no tener que sacar circuitos de distribución (apagones), o bajar carga por el lado de los generadores. Pues sino se le puede ir toda una zona o el sistema, si la salida intempestiva de MWs renovables es muy grande. Con un ingrediente, que no todas las tecnologías de plantas de generación eléctricas térmicas responden igual en tiempo y forma para estos fines (Par estos fines, mientras más rápido mejor).

    Por eje. Plantas de ciclo combinado a toda capacidad, como normalmente estan pues son plantas 24/7 de generación de base, pueden en cuestión de segundos entrar o retirar bloques de 20 MW, 30 MW o 40 MW. Mientras que las plantas con motores (grupo de motores reciprocantes separados) en base a petróleo o incluso a Gas Natural, para esos mismo 20 MW, 30 MW o 40 MW toman varios minutos, muchas veces mas de 3 o 4 minutos ideales para la necesaria y rápida regulación de frecuencia. Por lo que el “timing” de estos últimos no resuelve apropiadamente la situación. Y, por otra parte, cuando se trata de subir carga, Las plantas de Generación de Ciclo Combinados, muchísimas veces estan al máximo de su capacidad y no pueden casos puntuales. 

    La solución del almacenamiento de energía en baterías para Regulación Frecuencia para Red de Transmisión vs las Resoluciones natimuertas CNE AD-0003-2023 y CNE AD 0004- 2023.

    Como preámbulo al centro de esta parte del artículo y para poder explicar su consonancia con el título de esta sección. Es de rigor hacer el siguiente preámbulo contextualizando a nivel internacional esto, que es una situación mundial, con sus mayores o menores bemoles por regiones y países.

    El sistema eléctrico de potencia -o la red eléctrica de alta tensión- es uno de los inventos más sorprendentes de la humanidad. Cuando la Academia Nacional de Ingeniería de los Estados Unidos ranqueó los inventos más importantes del siglo XX, el número uno en esa lista fue el sistema de energía eléctrica.

    No habrá transición energética sin redes de transmisión eléctrica robustas. La infraestructura de transmisión en alta tensión es fundamental para permitir la migración hacia las energías renovables, y al mismo tiempo garantizar una energía segura, confiable, asequible y sostenible para los usuarios. Actualmente, a nivel mundial, están operativas cerca de 80 millones de kilómetros de redes de transmisión.

    Un reporte del 2017 de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles «ASCE»1muestra que la mayoría de las líneas de transmisión y distribución «T&D» en los Estados Unidos se construyeron en las décadas de 1950 a 1970, con una esperanza de vida de 50 años. Por lo tanto, esta infraestructura envejecida no fue diseñada para satisfacer la demanda actual, ni con la suficiente resiliencia como para poder soportar los eventos climáticos severos que ocurren.

    Además, cuando las líneas no pueden transmitir toda su potencia, se producen restricciones, que son reducciones forzadas conocidas como “curtailment” o vertimiento. Es cuando los generadores enfrentan el riesgo de que, una vez conectados a la red, no puedan inyectar toda la potencia generada debido a dichos condicionamientos y su facturación se resiente.

    Dado que las redes de transporte se dejaron de construir en simultáneo con la incorporación de nueva capacidad, rápidamente se saturó el sistema eléctrico. Debido a ello, no puede mantenerse al día con las demandas modernas de los generadores y consumidores de electricidad y maximizar el ingreso de importantes volúmenes de solar y eólica. Esto sumado a la rigidez de los operadores de red para la conexión de los proyectos.

    Como resultado, en muchos países. Y la Republica Dominicana tampoco es la excepción. La congestión crónica de la red y la disponibilidad limitada de capacidad de transmisión están obligando a que los proyectos presentados queden en cola de espera de capacidad de nodo de interconexión, y algunos quizás nunca lleguen a construirse. Por otro lado, los que ya están operativos no pueden evacuar toda su generación y sufren permanentes restricciones de despacho, deteriorando su rentabilidad y no ayudando a disminuir los costos de electricidad para los usuarios.

    Esto representa un desafío cada vez mayor para los desarrolladores de proyectos de energías verdes, lo que ralentiza la integración de recursos limpios y baratos en la red de transmisión y/o de alta tensión. Por ello, los reguladores y encargados de formular políticas energéticas deberían priorizar la revisión de la interconexión de generadores renovables y la optimización de la transmisión vía mecanismos como el BESS, es decir, el almacenamiento de energía en baterías, pero por sus siglas en Ingles (Batery Energy Storage System) para la inyección y venta de energía para servicios auxiliares, es decir, para regular frecuencia en nuestras redes de transmisión.

    La procrastinación, por falta de recursos, respecto a la construcción de nuevas líneas de transmisión indefectiblemente aumentará el costo de la electricidad a corto y mediano plazo en general, pues esa volatilidad de las ER unida al congestionamiento de nuestro sistema de transmisión, obligará al despacho de energía térmica de respaldo que encarece el costo marginal de energía en muchos momentos. A menos que cuanto antes entren en funcionamiento proyectos de mitigación como por eje. Los Sistemas BESS, mientras las futuras líneas de transmisión vayan construyéndose. Un proceso, que si o si tomara años, aún y cuando la ETED (Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana) tuviese el dinero para dichas inversiones en estos momentos.

    En tal sentido la Resolución de la CNE-AD-0003-2023, en su artículo 33. Establece dos opciones a ser consideradas para el funcionamiento del sistema BESS en nuestro SENI: RV: y Cito:

    Almacenamiento acción rápida (corta duración).

    Almacenamiento de larga duración.

    Visualizamos que el almacenamiento de acción rápida será viable en la medida en que se actualice la regulación y se reconozca el pago de servicios complementarios a este tipo de facilidades.

    RV: Fin de la cita

    Pero no indica ni da la señal de precio puntual necesaria para este servicio acción rápida o corta duración (el BESS por eje.) dejando implícito que será un tomador de precios, ósea, del Costo marginal de energía o Spot vigente en cada momento. Amparándose para no indicar un precio el que la Ley # 125-01 y su Reglamento de aplicación, no menciona tal posibilidad. Aquí.es de rigor hay que recordar que esta Ley #125-01 y su Reglamento antes indicados son del año 2001 (22 años atrás) sujetos a otra realidad y sin estar disponibles estas tecnologías como a los que nos referimos, de manera costo-eficiente. Y, por otra parte, en rigor también recordar a la CNE junto a la SIE de algo que quizás se olvidan, y que en este contexto es lo más importante contemplado en toda Regulación, como la vigente, y es que, ante lo imprevisto, el Regulador debe Accionar. Pues ni la demanda ni la inestabilidad en operación del Sistema (SENI) se sientan a esperar que el legislador y las autoridades se tomen su tiempo para modificar artículos, con la celeridad que la realidad, regida por leyes físicas. Demanda.

    Por último, la Resolución de la CNE-AD-0004-2023 para las Condiciones de Tramitación para Concesiones BESS Capitulo V. 28 i), ii), iii) y iv). Y Capitulo VI. Art. 30 y 31. En particular este último Artículo 31, junto al Articulo 33 del Capitulo V son la que matan la posible gallina de los huevos de oro. Es decir. Me refiero a cercenar la señal económica para que haya la inversión pronto y rentable para el Almacenamiento de Energía en Baterías o BESS para la venta de servicios auxiliares a la Red, que es lo único que garantiza que sea viable y lógico destinar $ para ello, lo que además es físicamente vital para la operación del sistema, en lo que dentro de unos 5 o 6 años entre toda esa energía de base en Ciclo Combinado ya licitada, y en otros casos en construcción..

    Por último. Como ya se mencionó anteriormente, ningún país o región se desarrolla o crece si no hay desarrollo de energía. Para colmo, no se puede seguir incorporando gigawatts (GWs) de potencia si no se puede transportar y programar su despacho en forma confiable y sin intermitencias. Ambos temas deben ir de la mano.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

  • La transición energética y el desafío de las energía renovables

    [vc_row][vc_column][vc_column_text css=\”.vc_custom_1717469620329{margin-bottom: 45px !important;}\”]En general, cuando hablamos de Transición Energética, se nos olvida algo que quizás parecería antiguado, dada toda la innovación disruptiva que ha sufrido el sector eléctrico, y es el hecho de que el mercado eléctrico es el único unido físicamente por un cable entre quien produce la energía eléctrica, pasando por quien la transmite, por quien la comercializa y finalmente hasta quien la consume. Sea este un cliente pasivo (solo receptor de la misma) o interactivo (Auto – Generadores que exportan sus excedentes a la red) los llamados clientes bidireccionales como por ejemplo clientes con paneles solares en el techo de sus casas, pero que interconectados a la red de distribución de la empresa concesionaria de dicho servicio que les toca dependiendo de la ubicación geográfica del cliente en cuestión. Todo esto así porque aún no se ha llegado todavía a poder transportar los electrones o la energía eléctrica por el aire. Es decir, en definitiva, que no obstante son reglas de mercado las que se utilizan para valorizar y realizar las transacciones económicas dentro del mercado Eléctrico Nacional Interconectado, este se rige por leyes físicas.

    En este sentido. El Sistema Eléctrico de Potencia (SEP) existente no puede soportar la creciente demanda o la incorporación masiva por ejemplo de energías renovables o electromovilidad porque la red de transmisión es la principal limitación. Esa es la razón por la cual la red de transmisión confiable y resiliente es ya y será la piedra angular de la transición energética.

    Existe un auge de proyectos de energías renovables en el mundo, pero estas iniciativas no han sido acompañadas por la construcción y repotenciado de las líneas. Dado que las mismas son esenciales para asegurar el éxito de la incorporación masiva de energías renovables y, que a nivel mundial sigue siendo un jugador olvidado, es de rigor que la mayor inversión en estos momentos deberían ser dirigidas a modernizar y adaptar dichas redes a todo lo se le viene y le esta legando ya.

    A lo anterior hay que agregar y no olvidar que como consecuencia de la pandemia del COVID-19, durante la misma y aun tiempo después se cayó el mantenimiento programado y oportuno de muchas de estas redes. Pues se programaron muy pocas salidas de cuadrillas de linieros para inspeccionar las redes de Transmisión y Distribución (T&D). Y ahora que la pandemia concluyó, muchas empresas todavía están enfrentado problemas de presupuesto.

    Por lo tanto, esta una excelente oportunidad para evaluar los activos de alta tensión existentes y la infraestructura de T&D, su capacidad y su resiliencia ante eventos climáticos para los que no fue originalmente diseñada.

    La importancia de la inspección y auditoría previa de las líneas de transmisión y el seguimiento de los proyectos y obras de infraestructura es la siguiente.

    1. En el caso de instalaciones existentes que requieran repotenciación, relevar el estado actual de las líneas eléctricas, subestaciones eléctricas y servicios auxiliares, realizando un due diligence técnico in situ sobre la infraestructura, sus activos y el cumplimiento normativo de las empresas de servicios públicos, los contratistas (EPC por sus siglas en Ingles), proveedores y autoridades locales.

    Para ello es necesario aplicar programas de \”Inspecciones y Auditorías como Servicio\”.

    1. En el caso de proyectos de construcción de nuevas líneas de alta tensión, esto es importante como oportunidad de ver nuevamente el diseño, la tecnología adecuada e incluso revisar la redacción de los pliegos de licitación, con énfasis en la conservación de la flora y fauna local, preservación del medio ambiente, recursos hídricos, poblaciones arqueológicas y asegurar la seguridad eléctrica en la vía pública.

    Y, por último. Durante el comisiona-miento y la puesta en servicio: supervisar bien las obras, verificando la calidad de la construcción y de los materiales utilizados, y garantizando su cumplimiento en tiempo y forma para minimizar demoras y mayores costos.

    ¿A que desafíos se enfrentan las Energías Renovables en el Contexto de la actual Transición Energética?

    La arquitectura de la infraestructura eléctrica esta experimentando un cambio acelerado; No solo en todo el mundo, sino también aquí en nuestro país, se estan descarbonizando los sistemas de generación y gestión centralizados y está migrando la transición energética hacia sistemas de generación distribuida y localizada, facilitados por los avances de la digitalización de los sistemas de energía y las tecnologías de la información y de comunicación. Para ello, el sector eléctrico presenta desafíos. Algunos de ellos son;

    1. Como manejar la intermediación y previsión incierta de la eólica y solar (la famosa “curva del pato”)
    2. La transición del papel de consumidor pasivo a pro-consumidor activo
    3. La transición digital o digitalización de la gestión de la red para lograr eficiencia, agilidad y competitividad
    4. La integración de los vehículos eléctricos conectables o enchufables en las casas y en estaciones de carga
    5. Como garantizar la calidad de servicio y la estabilidad del mercado en un sistema cada vez más complejo
    6. La incorporación masiva de almacenamiento conectado a la red y conectado al usuario
    7. La resiliencia del suministro eléctrico frente al crecimiento de la población y las posibles fallas del sistema
    8. La integración de unidades de multi-generacion, la optimización de los recursos y la coordinación entre los transportistas de AT y MT
    9. La inversión en ciberseguridad. La cual hoy en día se trata de un tema crítico y de seguridad nacional
    10. La tarifa de electricidad: Con el reto de que cuyo objetivo siempre debe tender hacia la disminución de los costos

    Por su puesto, estos conceptos requieren del diseño de una red de transmisión eléctrica en alta tensión para dotar de mayor flexibilidad al sistema y que pueda absorber y canalizar eficaz y eficientemente estos nuevos recursos eléctricos. En definitiva, de un diseño integral De la Redes de Transmisión y de Distribución, pero de la mano con la Regulación del Sector. Y un cambio radical en la forma de pensar de los grupos de poder al frente de la burocracia estatal al frente del sector energético, y el apoyo firme y de largo plazo del Estado para impulsar y fomentar el cambio.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]